Limitarisme

Geen mens zou in armoede moeten leven; daarover is iedereen het wel eens. Maar iste veel geld niet even onwenselijk?De kloof tussen arm en rijk neemt almaar toe. Wereldwijd is driekwart van alle rijkdomin handen van een klein groepje miljardairs. Dat is moreel niet verdedigbaar,vindt politiek filosoof Ingrid Robeyns. In Limitarisme legt ze uit waarom er een limietmoet komen aan de buitensporige welvaart van de allerrijksten. Ongelijkheid vormteen gevaar voor de democratie en staat een duurzame toekomst in de weg. Bovendienis rijkdom zelden een persoonlijke verdienste, eerder een kwestie van geluk.In dit vlammende betoog laat Robeyns haarscherp zien hoe het limitarisme in depraktijk zou kunnen werken. Met dit systeem dragen de sterkste schouders daadwerkelijkde zwaarste lasten en wordt het gelijkheidsbeginsel beter nageleefd. Zo kan hetovertollige geld van de superrijken mens en samenleving veel goeds opleveren. Endaar profiteert uiteindelijk iedereen van.